北京時間3月31日0時許,演員文章在微博上傳一篇長微博,承認出軌事實。就在文章發佈出軌聲明之後不久,馬伊琍也在微博發上一條“戀愛雖易,婚姻不易,且行且珍惜”,疑似作為對文章承認出軌的回應。(3月31日中國網)
  自媒體時代,明星公關可優裕自如,以前是對紙媒電視的亦步亦趨,如今掌控得當,通過自媒體可與全媒體“進退有度”,前有王菲李亞鵬“微博離婚”,現有文章馬伊琍“微博婚變”,若是在過去,沒了自媒體的掩護,“負心郎”文章只怕早就被權威媒體“審判”的體無完膚,那麼今日文章為婚變作解釋的微博,真能讓自己“全身而退”?
  明眼人一看,就知道此微博聲明有明顯公關痕跡,“我辜負了馬伊琍和孩子,辜負了家庭,辜負了丈夫和父親的稱呼,辜負了所有對我寄予厚望的人”,邏輯很嚴密,用詞很考究,連發佈時間都計算精確,不早不晚放到周一凌晨,正如網友調侃,分明奔著“頭條”去的嘛。
  如此操作嚴密的致歉,能多少輓回此事件對文章聲譽的減分?問題就出在公關技法上,越是計算精密,越是頭頭是道,越讓公眾懷疑道歉者的真誠。人家馬伊琍在比你更紅的時候嫁給你,人家馬伊琍放棄事業相夫教子,人家馬伊琍懷二胎的時候你玩出軌,分明在出軌的時候還拍什麼凸顯好男人的《小爸爸》,你事都做了,再乞求原諒和理解,又有什麼用?
  細究文章的致歉信,你會發現他的解剖還不夠深刻。“我的錯誤行為不配得到原諒,我造成的傷害也難以彌補,但我想彌補,必須去彌補”,這樣的話誰都可以說,可文章有沒有說明自己為何“在最不該出軌的時候出軌”?還不是因為自己太紅了,紅的忘乎所以?還不是因為仗著自己是大明星,有那麼多鐵桿粉絲,出錯了總有人替他說話?還不因為當了大明星就捧上了“金飯碗”,再怎麼不濟,飯總有得吃吧?還不是因為自己做事不計後果,面對誘惑就把道德倫理拋之腦後?
  “但我想彌補,必須去彌補”,怎麼去彌補?對馬伊琍母子的傷害已經鑄成,對社會公眾的負面影響已經擴散,光憑幾句進退有度的公關詞就能彌補的?“日後再不負人”,再不負馬伊琍嗎贍藶穡吭儼桓閡Φ眩空獗揪褪遣桓梅⑸哪踉德鎩�
  天大地大,吃飯最大。為何娛樂明星成了道德失範重災區?中國人講究“鐵飯碗”,富二代、官二代身份是鐵飯碗,高收入是鐵飯碗,公務員是鐵飯碗,可若論哪個最鐵,娛樂明星也。中國人口那麼多,名人光環那是稀缺資源,全民皆要娛樂的當下,還有什麼比娛樂明星的金飯碗捧得更穩?過氣了?三四線城市還有市場吧?大不了當選秀節目評委。道德失範?聽說過道德有瑕疵歷史的普通人找不到工作,還沒聽說過聲譽不佳的娛樂明星賺不到錢,陳冠希還不是一例?那麼文章是不是仗著自己是大明星,再怎麼落魄,“金飯碗”總捧的牢吧?反正吃飯無憂,不如先及時行樂吧。
  犯了不可饒恕的錯誤,文章的自媒體公關還管用嗎?雖不至像以前那樣被權威媒體作缺席審判,但老百姓的自媒體會把你淹沒,鑄成大錯的文章“星途堪憂”、“前途堪憂”,當然,最大的損失還是“社會道德失範”的無限擴散。
  文/程振偉  (原標題:“負心郎”文章的自媒體公關管用嗎�
arrow
arrow
    全站熱搜

    ea32jgmzql 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()